El concejal Omar Lattanzio se refirió a la situación vinculada al proceso licitatorio en debate y cuestionó la forma en que se está abordando la resolución del expediente, al señalar que no debería descartarse el procedimiento por cuestiones administrativas.

En sus declaraciones, sostuvo que el tema “no se cayó” y remarcó que debe resolverse dentro del marco del proceso vigente. “La presión de este cuerpo de concejales se dijo que no se podía resolver como estaba, hay que resolverlo dentro del proceso licitatorio. No se cayó, políticamente ayer mismo se tendría que haber resuelto este tema”, expresó en diálogo con Actualidad 2.0 por Radio del Mar.

Lattanzio también hizo referencia a los requerimientos administrativos solicitados a la empresa involucrada, particularmente en relación a la documentación de los vehículos. En ese sentido, cuestionó que no se utilicen plazos formales para la subsanación de observaciones.

“Bohe dijo que se le solicitaron las facturas de compra de los vehículos, pero entonces no des por cerrado el contrato, deciles que les das 48 horas para que presenten. En ningún lado dice que si falta un papel, se cae el contrato”, afirmó.

Asimismo, remarcó la importancia de no interrumpir el procedimiento por observaciones puntuales y sostuvo que el proceso debe continuar su curso administrativo.

“No podemos tirar un proceso licitatorio a la basura porque ellos dicen que falta un papel, no se tendría que haber llegado a lo que se llegó. Se dicen muchas cosas”, agregó.

Por último, señaló que el funcionario mencionado habría informado la emisión de una notificación con plazos de respuesta. “Hoy Bohe dijo que iba a enviar una notificación que se tiene que responder dentro de los 5 días, veremos si dentro del proceso licitatorio se le puede dar solución al tema”, concluyó.