COMODORO RIVADAVIA Y RADA TILLY  |  Sábado 14 de marzo, 2026

Confirman una condena de 18 años de prisión por abuso sexual y corrupción de menores

El Superior Tribunal de Justicia de Chubut ratificó la condena de 18 años de prisión para un hombre de Comodoro Rivadavia por múltiples abusos sexuales y corrupción de menores, y ordenó su prisión preventiva ante el riesgo de fuga.

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut ratificó la condena de 18 años de prisión contra un hombre de Comodoro Rivadavia por múltiples hechos de abuso sexual y corrupción de menores. La decisión, conocida este jueves, rechazó la impugnación extraordinaria presentada por la defensa de J.P.R.C., así como la queja interpuesta, confirmando así las sentencias dictadas en primera y segunda instancia.

El nombre del condenado no se divulga para resguardar la identidad de las víctimas.

La causa fue llevada a juicio por la fiscal general Verona Dagotto, mientras que la defensa estuvo a cargo de Francisco Miguel Romero.

El caso
El 16 de noviembre de 2023, un tribunal colegiado declaró a J.P.R.C. penalmente responsable de delitos de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por haberse cometido contra una menor de 13 años y por la convivencia preexistente (al menos dos hechos en concurso real), abuso sexual con acceso carnal agravado bajo las mismas circunstancias (al menos dos hechos en concurso real), en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante contra una menor de 18 años, en concurso ideal con promoción de la corrupción de menores agravada, y en concurso real con abuso sexual con acceso carnal.

El 24 de marzo de 2024, la Cámara en lo Penal local confirmó la condena en todos sus términos.

Decisión del STJ y prisión preventiva
Tras la confirmación del fallo por parte del STJ, la fiscal Dagotto solicitó en audiencia la prisión preventiva del condenado, argumentando un aumento en el riesgo de fuga y la necesidad de garantizar el cumplimiento de la pena. La jueza penal Daniela Arcuri hizo lugar al pedido y dispuso la prisión preventiva de J.P.R.C. hasta que la sentencia adquiera firmeza.

Por su parte, el defensor particular Benjamín Sanabria se opuso a la medida, invocando el principio de inocencia hasta que el fallo quede firme y pidiendo que se mantengan las medidas sustitutivas. Sin embargo, el tribunal consideró que existían motivos suficientes para privar de la libertad al condenado de forma preventiva.

TE INTERESA

sociedad

Polémica por el uso de IA: el STJ revirtió un fallo de Cámara y validó lo actuado por Richeri

comodoro

Bomberos celebrarán su aniversario con una jornada solidaria de donación de sangre

COMODORO

Semana sin clases en el CUP: trabajadores adhieren al paro nacional universitario

Si llegaste hasta acá,
¡Gracias por elegirnos!

Seguínos en nuestras redes sociales y mantenéte al día.