Este martes, una mayoría de diputados y diputadas de la oposición consiguió dictamen favorable en comisión para declarar la emergencia sanitaria del Hospital de Pediatría Juan P. Garrahan por el plazo de un año. La iniciativa podría tratarse en el recinto durante la próxima sesión o a más tardar en la primera semana de agosto.
El dictamen de mayoría obtuvo 65 firmas de legisladores de bloques como Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre e Innovación Federal. La discusión tuvo lugar en el plenario de las comisiones de Acción Social y Salud Pública, Presupuesto y Hacienda, y Familias, Niñez y Juventudes.
En paralelo, La Libertad Avanza presentó un dictamen de rechazo, acompañado por 10 firmas. Otros espacios como la UCR, junto a la diputada del PRO Ana Clara Romero y Paula Oliveto (Coalición Cívica), propusieron un dictamen de minoría. La izquierda también aportó su propio texto, con el acompañamiento de Cristian Castillo y Vilma Ripoll.
Uno de los puntos que generó diferencias fue la incorporación de un artículo que propone derogar una resolución del Gobierno sobre las residencias médicas. Desde la UCR argumentaron su desacuerdo con esa parte del proyecto y por eso optaron por presentar un despacho alternativo.
El proyecto propone garantizar el “acceso efectivo, oportuno, equitativo y de calidad a los servicios de salud pediátrica”, así como asegurar el funcionamiento adecuado de los hospitales públicos especializados y proteger los derechos a la salud y a la vida de niñas, niños y adolescentes.
También contempla la recomposición salarial inmediata del personal de salud —tanto asistencial como no asistencial— incluyendo a los residentes nacionales, con el compromiso de que los ingresos no sean inferiores, en términos reales, a los registrados en noviembre de 2023. Además, se prevé eximir del impuesto a las Ganancias a los médicos que cumplan tareas críticas.
Durante el debate en comisiones, el diputado Pablo Juliano, del bloque Democracia para Siempre, sostuvo:
“Estamos tratando una demanda que es clarísima. Ya si a esta altura tenemos que seguir explicando qué significa el Garrahan y el pedido de estos profesionales, que son orgullo de nuestro país e imploran que el Congreso destrabe esta conversación, no sé qué nos queda como sociedad”, expresó visiblemente molesto.