La localidad de Sarmiento vivió una jornada de alivio y alegría tras la aparición con vida de María José, quien permaneció desaparecida durante cinco días en la zona del Lago Colhué Huapi. Emmanuel Venter destacó la complejidad del terreno, describiéndolo como un lugar que “cambia geográficamente” debido al movimiento de médanos y las intensas tormentas de arena que reducen la visibilidad a menos de un metro.

El Milagro de la Supervivencia

Venter relató que María José fue encontrada en buen estado de salud, a pesar de la lógica deshidratación tras casi una semana a la intemperie. “Llegó caminando hacia los cuerpos de búsqueda por sus propios medios”, detalló el viceintendente, quien subrayó el “sentido común” y las aptitudes de supervivencia de la mujer, aun sin tener preparación previa para tales situaciones.

El funcionario explicó que el desencuentro se produjo luego de que el vehículo en el que viajaba se encajara en un camino rural no habitual. Según el parte médico del Dr. Ferrari, María José permanecerá 24 horas en observación antes de recibir el alta definitiva. Ante lo sucedido, Venter recomendó a la comunidad prestar especial atención a las alertas climáticas y evitar transitar rutas no oficiales sin dar aviso previo.

Conflicto de Poder en el Concejo Deliberante

Sin embargo, el clima de alivio por el rescate contrasta con una profunda parálisis legislativa en Sarmiento. Para entender el conflicto actual, es necesario remitirse a la última sesión preparatoria, donde los diez concejales debían elegir a su presidente. La votación terminó en un empate de cinco a cinco entre Rubén Camarda (oficialismo) y Martín Fernández (oposición). Esta paridad desató un choque de interpretaciones legales: por un lado, se encuentra la Carta Orgánica Municipal —la ley máxima de la ciudad— y por el otro, un Reglamento Interno antiguo que data de la época en que Sarmiento no tenía autonomía constitucional.

Respecto a esta controversia, Venter fue categórico al señalar que “como abogado y en consonancia con lo que dicen la mayoría de los colegas, acá lo que tenés es un conflicto de normas: una de mayor jerarquía, que es la Carta Orgánica, y una norma de ordenanza, que es la que establece el reglamento interno”. El funcionario defendió la legitimidad de la presidencia de Camarda, fundamentando que, ante el empate, este hizo uso del “voto doble” que la Carta Orgánica le otorga al concejal de mayor edad que preside la sesión. Por el contrario, la oposición sostiene que, según el viejo reglamento, la presidencia debería ser para la lista más votada en las elecciones generales, desconociendo así la autoridad del actual presidente.

Esta falta de consenso sobre qué ley debe prevalecer ha derivado en una situación de acefalía técnica y confusión política. A la disputa entre Camarda y Fernández se sumó un tercer reclamo de la concejal de La Libertad Avanza, quien pidió asumir la conducción de forma interina hasta que la justicia se pronuncie. Venter lamentó que Sarmiento se encuentre hoy con tres personas adjudicándose el mismo cargo, lo que impide el normal funcionamiento de las instituciones. “Hoy la situación del Concejo Deliberante es cada vez más compleja, porque tenés tres personas que se adjudican ser presidentes, y a mi entender personal, creo que una sola lo es (haciendo referencia a Camarda)”, finalizó.