COMODORO RIVADAVIA Y RADA TILLY  |  Sábado 14 de marzo, 2026

Este miércoles comienza el juicio contra la expareja de Julieta Prandi por abuso sexual agravado

Claudio Contardi enfrentará cargos por violación reiterada, bajo prisión domiciliaria. El proceso se basa en el testimonio de la modelo y una pericia oficial que confirmó signos de abuso y violencia.

Este miércoles comenzará en el Tribunal N°2 de Campana el juicio contra el empresario Claudio Contardi, acusado por su expareja, la modelo y conductora Julieta Prandi, de abuso sexual con acceso carnal agravado. La causa se inició en 2021 y fue impulsada por la UFI N°4 de Escobar, con elevación a juicio por parte del juez Luciano Marino.

Según la denuncia, los hechos ocurrieron entre julio de 2015 y marzo de 2018, mientras convivían en un barrio privado de Escobar. Contardi atravesará el proceso con prisión domiciliaria, tobillera electrónica, un embargo por 100 millones de pesos y una restricción perimetral de 300 metros respecto a Prandi.

El testimonio de Julieta Prandi

En su denuncia, la modelo relató situaciones de violencia física, sexual y psicológica. Aseguró que fue atacada mientras dormía, amenazada e insultada, y que fue obligada a mantener relaciones sexuales bajo presión. Además, describió un aislamiento forzado: no podía manejar, debía cambiar su número de teléfono y tenía prohibido mantener contacto con su familia.

“Contardi le decía que ella le pertenecía, que era su mujer y que era su obligación tener relaciones sexuales con él”, señala el expediente. En una de las pruebas incorporadas a la causa, se indica: “Cuando Contardi llegaba a su casa, ella se descomponía del miedo que le tenía”.

Según reveló la propia Prandi en un documento publicado por Infobae, sus padres conocieron a su hijo recién cuando tenía cuatro años, debido a ese aislamiento.

Una psicóloga de la Asesoría de la Procuración evaluó a Prandi y concluyó que su relato era “coherente, consistente y acompañado de una afectividad congruente”. El informe descartó componentes fabulatorios y confirmó la presencia de “signos compatibles con victimización sexual y violencia familiar”.

El juez Marino consideró que la falta de precisión en algunas fechas es esperable en este tipo de casos, y no invalida el testimonio. Este tipo de pericias ya fue determinante en otras causas de alto perfil, como las que involucraron al músico Cristian Aldana y al exfutbolista Jonathan Fabbro.

La defensa del acusado

Contardi negó las acusaciones en dos descargos presentados ante la Justicia. “Jamás, en todo el tiempo transcurrido desde esa época, ha hecho referencia alguna a este absurdo”, expresó su defensa, poniendo en duda la temporalidad de los hechos denunciados.

A pesar de ello, el tribunal consideró que tanto el testimonio de la denunciante como la pericia oficial constituyen pruebas suficientes para iniciar el juicio oral. Julieta Prandi será la primera testigo del proceso y estará representada por el abogado Fernando Burlando.

TE INTERESA

sociedad

Polémica por el uso de IA: el STJ revirtió un fallo de Cámara y validó lo actuado por Richeri

comodoro

Bomberos celebrarán su aniversario con una jornada solidaria de donación de sangre

COMODORO

Semana sin clases en el CUP: trabajadores adhieren al paro nacional universitario

Si llegaste hasta acá,
¡Gracias por elegirnos!

Seguínos en nuestras redes sociales y mantenéte al día.