La resolución se adoptó este mediodía tras una intensa reunión entre las autoridades del Ejecutivo local y los apoderados de la compañía. Si bien durante las últimas jornadas se venían discutiendo diferencias económicas y técnicas respecto a las condiciones de la prestación, el factor que terminó por sepultar el acuerdo fue estrictamente documental, según pudo averiguar Del Mar Digital.

Requisitos obligatorios incumplidos

Desde el Ejecutivo Municipal aseguraron haber actuado con estricto cumplimiento de las condiciones previstas en el pliego, pero ante la falta de acreditación de estos requisitos esenciales se imposibilitó continuar con el proceso administrativo para la firma del contrato.

Asimismo, sentenciaron que se trata de vicios formales insalvables conforme a las condiciones establecidas en el propio pliego que fija expresamente la documentación obligatoria que debía presentar el adjudicatario previo a la firma del contrato.

Entre esos requisitos se encuentran:
a) La constitución de la garantía de concesión.
b) La acreditación de títulos de propiedad o derechos de uso de los bienes muebles registrables afectados al servicio y sus habilitaciones correspondientes.
c) En caso de infraestructura proyectada, la presentación del lay-out y cronograma de obras.
d) La presentación de pólizas de seguro conforme a los alcances previstos en el pliego.
e) El contrato de afiliación a una Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART).
f) La declaración jurada comprometiéndose a absorber al personal de conducción incorporado por la concesionaria anterior, conforme a la legislación laboral vigente.

Finalmente, en el comunicado oficial el Municipio aseveró lamentar que el cumplimiento de estas condiciones no resultase optativas ni subsanables, por tratarse de exigencias esenciales contenidas en el pliego para garantizar la legalidad del acto administrativo.