El diputado provincial Sergio González se refirió a la apertura de sesiones legislativas y a los temas que marcarán la agenda política del año, en medio de su reciente salida del bloque oficialista Despierta Chubut para conformar un espacio propio junto a Mariela Tamame.

En conversación con el programa Actualidad 2.0, por Radio del Mar, González calificó el mensaje del gobernador Ignacio Torres como “medido y normal”, aunque deslizó que hubo momentos de incomodidad durante el acto, particularmente en un intercambio con el intendente Othar Macharashvili vinculado a tierras de YPF. “Fue una cuestión anecdótica, nada trascendente”, aclaró.

Nuevo bloque y posicionamiento político

Consultado sobre su salida del oficialismo, el legislador negó que se trate de un posicionamiento opositor. “No es oposición por oposición misma”, sostuvo, y explicó que la decisión respondió a diferencias internas y a la necesidad de “manejarse con libertad” en el recinto.

En ese sentido, destacó que acompañaron varios proyectos del Ejecutivo, entre ellos iniciativas vinculadas a obras viales como la Ruta 25 y la doble trocha Trelew–Rawson, valorando la ingeniería financiera propuesta por el gobernador para avanzar con infraestructura clave. No obstante, admitió que en otros temas optaron por no acompañar cuando no se sintieron cómodos con el contenido de las iniciativas.

Críticas a la “ficha limpia” en pesca

Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la aprobación de la denominada ley de “ficha limpia” para la actividad pesquera. González explicó que inicialmente tenían previsto acompañar el proyecto, pero que durante el tratamiento en comisión esperaban que se incorporaran propuestas realizadas por cámaras empresarias del sector, algo que finalmente no ocurrió.

“Estamos hablando de un proyecto de ficha limpia que no es ficha limpia”, afirmó. A su criterio, la iniciativa no resulta necesaria para sancionar incumplimientos, ya que la autoridad de aplicación ya cuenta con herramientas legales para suspender o quitar permisos.

El diputado vinculó el conflicto a antecedentes recientes como el caso de la empresa Red Chamber y la posterior intervención de Profand, en un contexto que calificó como confuso y poco transparente. También recordó la polémica por dos permisos de pesca que ingresaron a la Legislatura en un trámite que luego fue retirado por el Ejecutivo tras el rechazo de cámaras empresarias.

Para González, el sector pesquero —al que definió como la segunda economía más importante de la provincia— no debería ser objeto de medidas que puedan interpretarse como represalias. “Municipios como Rawson, Trelew, Puerto Madryn, Comodoro y Camarones dependen fuertemente de esta actividad, que tiene un derrame inmediato en la sociedad”, remarcó.

Indemnizaciones y rol del Estado

Otro de los cuestionamientos estuvo dirigido al pago de indemnizaciones por parte del Estado provincial tras la salida de una empresa privada del sector pesquero. González manifestó que la situación “hace ruido”, al compararla con experiencias del ámbito privado donde las obligaciones laborales deben ser afrontadas por las propias firmas.

“Entiendo la situación compleja de la provincia, la caída de ingresos y la presión de la masa salarial. Pero si existe dinero para pagar indemnizaciones de una empresa privada, también debería analizarse la equidad en el uso de esos recursos”, planteó.

Finalmente, el legislador anticipó que temas como el canon pesquero y la situación económica de la provincia seguirán formando parte del debate legislativo en las próximas semanas, en un escenario político donde el nuevo bloque buscará fijar posición con autonomía, aunque sin romper puentes con el Ejecutivo.