Durante la mañana de este martes se llevó a cabo la audiencia de revisión de la prisión preventiva que cumple Luis Alberto Alcaina, coimputado en una causa que investiga cuatro hechos contra la propiedad. En la oportunidad, la Fiscalía solicitó que se mantenga la medida de coerción, pedido que fue consentido por la defensa.

La fiscal Andrea Rubio recordó que el pasado 24 de octubre se había prorrogado la prisión preventiva del imputado hasta la fecha y sostuvo que persisten los elementos de convicción que justifican su continuidad. En ese marco, detalló que el legajo investiga tres hechos de robo simple y un robo agravado por el uso de arma, cuya aptitud para el disparo no pudo ser acreditada. Asimismo, indicó que Jorge Lanizante es consorte de causa y actualmente cumple prisión preventiva en otro proceso más avanzado.

Rubio remarcó que existen elementos suficientes para considerar a Alcaina como probable coautor de los hechos investigados y señaló la presencia de peligro de fuga, teniendo en cuenta su comportamiento previo y la posibilidad de que permanezca oculto, ya que no se sometió oportunamente al proceso judicial.

Por su parte, el defensor público Alejandro Varas manifestó que no se han presentado nuevos presupuestos que permitan solicitar una morigeración de la medida de coerción, por lo que consintió el pedido fiscal de mantener la prisión preventiva hasta el 11 de febrero de 2026, fecha en la que adelantó se realizará una presentación para solicitar salidas laborales.

Finalmente, la jueza penal subrogante Daniela Arcuri resolvió mantener la prisión preventiva de Luis Alberto Alcaina hasta el 11 de febrero de 2026, fundamentando su decisión en la probabilidad de autoría, el peligro de fuga y el comportamiento reticente del imputado, quien se mantuvo oculto durante el proceso.