En el marco del plenario desarrollado por la Red de Universidades Patagónicas (RUPA) en la ciudad, rectores y autoridades académicas de la región mantuvieron reuniones clave con legisladores nacionales para acercar datos técnicos y argumentos de cara al debate del Presupuesto Nacional en el Congreso.

En diálogo con La Tribuna por Radio Del Mar, el rector de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam), Francisco Marull, detalló los alcances del encuentro y puso de relieve la marcada distancia entre las necesidades del sistema universitario y las partidas que proyecta el Gobierno nacional. “Nosotros lo que buscábamos desde la Red de Universidades Patagónicas era tomar contacto con legisladores y legisladoras nacionales para transmitirles nuestros datos, información y argumentos. Como Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) presentamos un proyecto al Poder Ejecutivo que arroja una cifra de 11 billones de pesos para garantizar el funcionamiento del sistema, y el Gobierno nacional, en el presupuesto que envió al Congreso, baja esa cifra a 7 billones de pesos, lo cual marca una diferencia muy importante”, explicó.

En este sentido, Marull aclaró que la cifra no responde a una estimación al azar, sino a los números reales que demandan el sostenimiento de las casas de altos estudios y la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, norma que fue respaldada con mayorías especiales en ambas cámaras y confirmada en sede judicial mediante medidas cautelares y fallos federales que declararon la inconstitucionalidad de los decretos que frenaban su ejecución.

La discusión por los recursos Consultado sobre la postura del oficialismo nacional que cuestiona el origen de los fondos para el sector educativo, Marull sostuvo que los recursos existen y que se trata de una decisión de prioridades políticas. “En el presupuesto actual los legisladores tienen identificado un apartado que tiene fondos más que suficientes para el financiamiento, un monto de dinero muy superior a lo necesario que no tiene aclarado cuál es el destino”, indicó.

Asimismo, remarcó que existen alternativas concretas para reasignar partidas: “El Poder Ejecutivo tiene que resolver de dónde saca esos fondos, por ejemplo de las exenciones que dispone para programas como el RIGI o el súper RIGI, que no han logrado ninguno de los objetivos prometidos respecto a inversiones extranjeras. El presupuesto nacional refleja las prioridades políticas y morales de un país. Si entendemos que la educación es prioritaria, tienen que poner fondos para que eso funcione”.

Freno al desarrollo académico y científico El titular de la UNLPam expuso además el impacto directo que el ajuste presupuestario genera en la vida cotidiana de las universidades de la Patagonia. En el caso pampeano, la falta de partidas compromete la expansión de la flamante Facultad de Ciencias de la Salud, clave para formar profesionales médicos en la región, así como el sostenimiento de infraestructura e investigación.

“A nosotros nos provoca muchos problemas. Somos una universidad que necesita seguir creciendo en oferta académica. Dictamos carreras absolutamente necesarias vinculadas a la salud para construir soberanía en la materia, pero esto frena obras de infraestructura y los proyectos de investigación que llevamos adelante. Hoy no podemos destinar fondos a investigación; los recursos apenas alcanzan para atender salarios y muy limitadamente los gastos de funcionamiento”, concluyó Marull.