A pocas horas de una audiencia clave en la causa por la muerte de Ángel López, el abogado querellante Roberto Castillo cuestionó la estrategia de la defensa de los imputados y aseguró que los planteos presentados podrían retrasar el inicio del juicio oral.

En diálogo con Actualidad 2.0 por Radio del Mar, Castillo explicó que la defensa presentó objeciones a las conclusiones de las juntas médicas realizadas durante la investigación.

“Lo que hizo la defensa es presentar una serie de discrepancias en las distintas juntas médicas que se realizaron. Lo cierto es que piden que intervenga el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, razón por la cual nosotros como querellantes nos opusimos porque no es facultad de la Corte Suprema intervenir en casos de estas características”, afirmó.

El letrado sostuvo que las diferencias entre peritos son habituales en este tipo de procesos y consideró que esos cuestionamientos deberían debatirse durante el juicio oral. “Es habitual que haya discrepancias entre peritos oficiales y peritos de parte convocados por la defensa. Eso se puede debatir, argumentar y exponer, pero no nos puede llevar a dilatar el proceso”, señaló.

Según Castillo, si prospera el pedido de la defensa, el cronograma judicial podría sufrir importantes demoras.”Se dilataría bastante y probablemente no tendríamos juicio oral este año, cuando entendemos que es una garantía que tiene la víctima, en este caso la memoria de Ángel”, sostuvo.

Asimismo, aseguró que los informes médicos oficiales cuentan con suficiente respaldo técnico. “Nuestros argumentos son más sólidos que los de la defensa. Se realizaron dos juntas médicas y muchas de las críticas apuntan a resoluciones elaboradas por médicos y peritos oficiales”, indicó.

En ese sentido, también cuestionó a uno de los profesionales convocados por la defensa. “Quiero recalcar que el médico que interviene por la defensa no tiene ninguna especialidad en pediatría y cuestiona a pediatras con una larga trayectoria. Son discrepancias que deberían debatirse en un juicio oral”, manifestó.

La audiencia y las pruebas de la causa

Castillo informó que este viernes se llevará adelante una audiencia en la que se analizarán los planteos realizados por la defensa. “Mañana habrá una audiencia para debatir estos puntos. Los jueces tendrán que definir su posición y resolver qué se hace con estos planteos”, explicó.

Por otra parte, recordó la gravedad de los hechos investigados y las pruebas incorporadas al expediente. “Es un niño que estaba sufriendo una neumonía y tenía 22 traumatismos producto de la violencia. Hay un video donde se observa cómo era maltratado y también existen testimonios que relatan las situaciones de violencia a las que era sometido”, afirmó.

Finalmente, se refirió a una de las medidas impulsadas por la defensa, que propuso como testigo a una menor de edad vinculada al entorno familiar de uno de los imputados. “La defensa propone como testigo a la hija de Maicol González. Sin embargo, la propia niña declaró anteriormente que existían situaciones de violencia, retos y maltratos en el entorno familiar, y que incluso se refugiaba en casas de vecinos por miedo”, concluyó.