COMODORO RIVADAVIA Y RADA TILLY  |  Lunes 18 de mayo, 2026
JUDICIALES

Comienza este martes el jury contra el defensor oficial Lisandro Benítez por mal desempeño

Fue denunciado por su jefe, el defensor general de la provincia, y luego suspendido a pedido del Consejo de la Magistratura. El debate comenzará a las 9 en la Sala de Audiencias del STJ y la decisión final la tiene el Tribunal de Enjuiciamiento. Hay más de 20 testigos convocados y se espera podría prolongarse dos días.

Este martes 19 de mayo desde las 9 de la mañana, en la sala de Audiencias del STJ en Rawson, dará inicio el jury de enjuiciamiento contra el defensor oficial Lisandro Benítez, en un debate que será presidido por la titular del Tribunal de Enjuiciamiento, Camila Banfi Saavedra, acompañada por los diputados Andrea Aguilera y Gustavo Fita, y los abogados César Maia y Claudia Maranzana.

Integran la Comisión Acusadora por el Consejo de la Magistratura, Daniela Pili, María Bottini y Lucía González Almirón, mientras que a Benítez lo representa el defensor oficial Miguel Ángel Moyano.

A Benítez se lo acusa por la causal de destitución “mal desempeño” conforme la Constitución Provincial (arts. 165 y 168), y la Ley V Nro. 80 (art. 15). La denuncia original contra Benítez fue iniciada por su propio jefe, el Defensor General de la Provincia, Sebastián Daroca, ante un hecho público que lo tuvo como protagonista el 21 de octubre del 2023, en horas de la madrugada, cuando el defensor público conducía su vehículo y colisionó con una camioneta en el centro de Trelew.

Según testigos y de acuerdo a la denuncia del Ministerio Público Fiscal, se acusa a Benítez de haber intentado darse a la fuga, haberse negado a realizar el test de alcoholemia, y de haber insultado al personal policial. Además, se le achacan conductas similares en instancias anteriores.

Acusación

La conclusión del sumario que luego se elevó a jury, afirma que “la conducta del magistrado que conducía un automóvil en estado de ebriedad, en contramano y a gran velocidad, y colisionó con vehículo de alquiler, omitiendo prestar ayuda a sus ocupantes e intentando huir y negándose posteriormente a realizarse el test de alcoholemia, resulta lo suficientemente grave como para configurar la causal constitucional de mal desempeño”.

Los acusadores señalan además que “su proceder ha dañado la imagen de la Defensa Pública y afectaron la confianza de la institución ante la sociedad, lo que constituye “mal desempeño y la gravedad ética en su falta”.

La jornada de este martes comenzará con planteos previos al jury, uno de ellos vinculado a la validación de las pruebas, y una vez concluida esta etapa, se espera que el debate demande al menos dos días –martes y miércoles- en doble turno mañana y tarde, al estar convocados al menos 12 testigos por la parte acusadora y otros tantos por la defensa.

TE INTERESA

CHUBUT

Provincia presentó una oferta que garantiza un salario docente inicial por encima del millón

COMODORO

Se cayó el contrato con MR: el Municipio decidió no firmar

Chubut

Vialiadad Nacional inició el Plan Integral de Mantenimiento Invernal 2026

Si llegaste hasta acá,
¡Gracias por elegirnos!

Seguínos en nuestras redes sociales y mantenéte al día.