El proceso judicial contra el empresario argentino Federico “Fred” Machado dio un paso definitivo en los Estados Unidos. Un tribunal federal con sede en Texas lo declaró culpable por los delitos de conspiración para cometer lavado de dinero y fraude electrónico, luego de que el propio acusado admitiera su responsabilidad penal tras un acuerdo con la fiscalía norteamericana.
La resolución fue convalidada por el juez Amos L. Mazzant. Si bien la culpabilidad ya quedó fijada, el dictado de la condena firme permanece sujeto al informe previo a la sentencia. Machado —quien fue extraditado desde Argentina a fines del año pasado— reconoció haber instrumentado maniobras de estafa con supuestas ventas de aeronaves mediante las firmas South Aviation Inc. y Pampa Aircraft Financing. En el marco de la negociación con los fiscales, se desestimó la imputación por narcotráfico, aunque los cargos aceptados prevén penas de hasta 20 años de prisión.
La derivación judicial y política en Argentina
El avance de la causa en Norteamérica reactiva los frentes judiciales que Machado dejó abiertos en el país. Entre las evidencias recolectadas figura un giro bancario por 200.000 dólares emitido en enero de 2020 hacia la cuenta de José Luis Espert. La transferencia forma parte de una investigación incoada por la Fiscalía Federal de San Isidro por presunto lavado de activos, donde el economista figura formalmente imputado.
El avance de la causa en Norteamérica reactiva los frentes judiciales que Machado dejó abiertos en el país. Entre las evidencias recolectadas figura un giro bancario por 200.000 dólares emitido en enero de 2020 hacia la cuenta de José Luis Espert. La transferencia forma parte de una investigación incoada por la Fiscalía Federal de San Isidro por presunto lavado de activos, donde el economista figura formalmente imputado.
A pesar de que Espert argumentó que dicha suma correspondió al cobro de un servicio de consultoría minera en Guatemala, las investigaciones revelaron severas irregularidades: la firma ligada a Machado operaba de forma ilegal y sin las licencias correspondientes en ese país, funcionando como una estructura de fachada sin actividad real que justificara asesoramiento externo. Ante la exposición del caso, los cuestionados giros económicos y las inconsistencias de los contratos presentados, el referente liberal terminó declinando su postulación como primer candidato a diputado por La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires.
