El Ministerio Público Fiscal solicitó el sobreseimiento total y definitivo de Eric Isaac Encina, mientras que se dictó la prórroga de la medida de coerción para el coimputado Nadir Vera.

En diálogo con La Tribuna por Radio Del Mar, el fiscal general Julio Puentes brindó detalles técnicos sobre los fundamentos que llevaron a desvincular a uno de los sospechosos iniciales y confirmó que la causa penal continúa bajo la hipótesis de un autor ignorado que efectuó disparos en el lugar.

La pericia escopométrica que demostró la inocencia de Encina

Según explicó el fiscal, la detención inicial de Encina se había fundado en un informe preventivo de la autoridad policial, el cual sugería que los dos individuos captados en las inmediaciones del lugar donde los sospechosos ocultaron el vehículo correspondían a Vera y a Encina. Sin embargo, ante las dudas sobre su participación real, la Fiscalía ordenó una pericia escopométrica ampliada.

Este procedimiento técnico, que comenzó el 19 de mayo con la presencia del propio imputado, consistió en registrar su caminata y sus movimientos en el entorno del hecho para evaluar sus características físicas particulares. Posteriormente, el licenciado en criminalística Gilberto cotejó de forma analítica el video original del 22 de abril con las nuevas filmaciones captadas.

El resultado determinó que la fisionomía de Encina no se corresponde con las de la persona registrada el día del crimen. “No me queda otra que desvincularlo del proceso y solicitarle liberarlo (…) y sobreseguirlo de forma total y definitiva de la causa”, argumentó Puentes. Al respecto, el fiscal remarcó la importancia de la certeza en el proceso penal: “Es un deber objetivo de cualquier fiscal, o sea, si una persona no puede tener detención a una persona en principio, solamente por una sospecha (…) mire, esta persona no es la que aparece en el video, entonces yo no puedo tener a esa persona vinculada a este proceso”. El juez de la causa hizo lugar al pedido, decretando la libertad del ciudadano.

Indumentaria secuestrada y continuidad de la preventiva para Vera

El panorama procesal es distinto para Nadir Vera, para quien la Fiscalía solicitó y obtuvo una prórroga de la prisión preventiva. El fiscal Puentes ratificó que, a diferencia del caso anterior, no existían dudas sobre la participación de Vera: “Con Vera desde el primer momento al ver el video y al verlo personalmente yo no tenía dudas de la participación”.

Los investigadores contaban con prendas de vestir y zapatillas secuestradas que pertenecían al imputado. La pericia escopométrica realizada sobre los objetos —específicamente un chaleco tipo inflado color negro y unas zapatillas características color rojo— arrojó un resultado positivo, confirmando que las prendas se corresponden con las utilizadas el día del hecho.

Trece disparos y un segundo tirador prófugo

Respecto a la mecánica del ataque, el fiscal general detalló que se contabilizaron 12 o 13 disparos. Los mismos fueron ejecutados desde el lado del acompañante e impactaron en primera instancia “contra la humanidad de la chica, y posterior con la humanidad de Nieves”.

La complejidad de la causa radica en que la reconstrucción de los hechos se sustentó casi de forma exclusiva en registros fílmicos de cámaras de seguridad de particulares o empresas de la zona, dado que los testigos civiles manifestaron haber escuchado la balacera y divisado el vehículo (un Volkswagen Vento gris), pero nadie logró visualizar de forma directa a las personas que dispararon efectivamente.

A partir del hallazgo de vainas servidas de dos calibres diferentes en la escena del crimen —específicamente de 9mm y calibre .40—, la Fiscalía General confirmó que existe certeza de la intervención de un segundo tirador. “Consideramos que hay un segundo tirador que está en tareas de individualizar”, concluyó Puentes.