Este viernes se realizó la audiencia de revisión de la prisión preventiva por el homicidio de Ariel Nicolás Cardoso, ocurrido el 5 de octubre de 2025 en una estación de servicio de la ciudad.
Durante la audiencia, la fiscal Verona Dagotto, acompañada por la funcionaria Leila Ritta, solicitó mantener la medida de coerción sobre los tres hermanos imputados. Argumentó que continúan vigentes los riesgos de fuga y entorpecimiento de la investigación, además de la gravedad del hecho y la expectativa de pena.
La Fiscalía también señaló que la causa cuenta con una base probatoria para avanzar hacia el juicio y que la pluralidad de imputados podría influir sobre los testigos.
Por su parte, el defensor particular Guillermo Iglesias no se opuso al mantenimiento de la prisión preventiva. Reconoció la existencia del peligro de fuga y sostuvo que la Fiscalía construyó un caso sólido, pero consideró que el proceso terminará con la división de roles que plantea la defensa.
Finalmente, el juez penal Alejandro Soñis resolvió que los tres imputados continúen detenidos por seis meses o hasta la audiencia preliminar, lo que ocurra primero.
El homicidio de Ariel Cardoso
El crimen ocurrió durante la madrugada del 5 de octubre de 2025, en la estación de servicio ubicada en la intersección de avenida Hipólito Yrigoyen y Pellegrini.
De acuerdo con la acusación fiscal, los imputados llegaron al lugar en un Fiat Punt rojo. En ese momento, uno de ellos se acercó a los vendedores ambulantes Ariel Cardoso y F. M. con la excusa de comprarles mercadería y los invitó a acercarse al vehículo.
En ese momento, los otros dos imputados descendieron del automóvil y, junto a su hermano, increparon a los vendedores. Luego, ambos efectuaron disparos: T. D. hirió de muerte a Cardoso, mientras que B. D. baleó a F. M, quien sufrió lesiones en el cuello y el tórax. Una tercera persona logró escapar.
Tras el ataque, los tres hermanos huyeron del lugar. La Fiscalía los acusa como coautores de homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y el uso de armas de fuego, en un caso consumado y otro en grado de tentativa, ambos en concurso real.
