La licenciada en Psicología Ayelén Espíndola, integrante del Colegio de Psicólogos, cuestionó el proyecto de reforma de la Ley Nacional de Salud Mental 26.657, que obtuvo media sanción en el Senado y ahora deberá ser tratado en la Cámara de Diputados. En diálogo con Actualidad 2.0 por Radio Del Mar, sostuvo que los principales problemas del sistema no responden a las limitaciones de la legislación vigente, sino a la falta de presupuesto para garantizar su implementación.

“La reforma lo que intenta es dar una solución a las cuestiones que, por no haber presupuesto, no se cumplen. Muchas de las modificaciones que se plantean tienen que ver con que supuestamente la ley no da respuesta, pero en realidad no hay presupuesto para dar respuesta”, explicó.

Espíndola señaló que la normativa actual contempla distintas herramientas para abordar los padecimientos de salud mental, pero advirtió que su aplicación requiere recursos económicos y equipos profesionales. En ese sentido, indicó que el presupuesto destinado al área se mantiene por debajo de los niveles previstos y que la demanda crece en un contexto atravesado por dificultades sociales y económicas.

“Las dificultades o los padecimientos de salud mental son más amplios que solamente tener instituciones que den respuesta. La crisis económica y social hacen que haya más padecimientos de salud mental que en otros momentos”, expresó.

Cuestionamientos al abordaje interdisciplinario

Uno de los principales puntos de preocupación planteados por la profesional está relacionado con los cambios en los criterios para resolver las internaciones. Según explicó, la ley vigente establece que estas decisiones deben contar con la participación de al menos dos profesionales de distintas disciplinas, para garantizar una evaluación interdisciplinaria.

“La ley actual dice que esa internación se tiene que resolver con participación de todo ese equipo interdisciplinario. Por lo menos dos personas que no sean de la misma disciplina, para tener esta mirada interdisciplinaria”, detalló.

En contraposición, advirtió que la reforma podría concentrar esas decisiones en profesionales médicos, reduciendo la participación de otras disciplinas como Psicología, Trabajo Social y Terapia Ocupacional.

Espíndola también rechazó que el debate se presente como una disputa entre psicólogos y psiquiatras. Aseguró que ambas especialidades trabajan de manera conjunta y consideró que el eje de la discusión debería estar puesto en los recursos disponibles y en la forma de abordar integralmente los problemas de salud mental.

“La federación, tanto los psiquiatras como los psicólogos, trabajamos en conjunto. Nadie trabaja solo en el campo”, afirmó.

Las garantías de las personas internadas

Otro de los aspectos que cuestionó tiene que ver con las garantías que establece la legislación actual para las personas que atraviesan una internación por motivos de salud mental.

La psicóloga explicó que la ley contempla la internación ante situaciones de riesgo cierto e inminente, pero establece mecanismos para proteger los derechos humanos de quienes atraviesan esa situación. Según su planteo, la reforma podría debilitar esas garantías y habilitar internaciones más prolongadas sin los controles interdisciplinarios correspondientes.

“La internación en la ley actual es una herramienta de salud, no es una herramienta punitiva”, remarcó.

En esa línea, cuestionó que el abordaje de estas situaciones se realice desde una perspectiva vinculada a la seguridad y no desde una mirada integral de la salud.

La preocupación por la creación de instituciones monovalentes

Hacia el final de la entrevista, Espíndola sumó otro punto de preocupación: la posibilidad de que la reforma habilite la creación de instituciones monovalentes destinadas específicamente a la atención psiquiátrica.

“Se van a crear espacios que no se llaman manicomios, pero son espacios monovalentes, donde las personas van a estar en instituciones psiquiátricas”, advirtió.

La profesional sostuvo que uno de los objetivos de la normativa vigente es evitar la recreación de espacios de encierro específicos para personas con padecimientos de salud mental y promover alternativas que garanticen su integración en la comunidad.

Finalmente, invitó a la comunidad a participar de una reunión abierta por Zoom prevista para este viernes a las 19, en la que se pondrán en discusión los alcances del proyecto antes de su tratamiento en Diputados. También señaló que el Colegio de Psicólogos está disponible para recibir consultas y brindar información sobre el posicionamiento del sector.