COMODORO RIVADAVIA Y RADA TILLY  |  Miércoles 11 de noviembre, 2026
Juicio al Pity

Los argumentos del fiscal para pedir casi 19 años de cárcel para el músico

En su alegato, el fiscal Sandro Abraldes descartó la legítima defensa y solicitó la condena por homicidio agravado y portación ilegítima de arma de fuego. El veredicto del tribunal se dará a conocer el próximo viernes 20 de noviembre.

La causa judicial contra Cristian “Pity” Álvarez entró en su recta final. Este miércoles, el fiscal Sandro Abraldes pidió que el músico sea condenado a 18 años y seis meses de prisión por el homicidio de Cristian Díaz, cometido en julio de 2018 en el barrio Samoré de Villa Lugano.

Durante su exposición ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, el representante del Ministerio Público Fiscal mantuvo la acusación por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con portación ilegítima de arma de uso civil. Asimismo, reclamó que se ordene la detención del cantante una vez que finalice la internación involuntaria que cumple desde hace 40 días en una clínica psiquiátrica de Castelar.

Agravantes y rechazo a la legítima defensa

Para fijar el monto de la pena, Abraldes ponderó como agravantes el desprecio por la vida de la víctima y la experiencia previa del imputado con las armas, mientras que valoró como atenuantes su arrepentimiento, las disculpas brindadas a la familia de Díaz y su presentación espontánea ante la Policía.

En un tramo central de su alegato, el fiscal descartó de plano el argumento de la legítima defensa esgrimido por la defensa, señalando que el acusado respondió con disparos a una provocación que no justificaba semejante reacción. “¿Qué movimientos de peligro percibió Álvarez para darle tres tiros más?”, cuestionó, al tiempo que enfatizó que la víctima no representaba una amenaza y sentenció que el músico “jugó a ser Dios”.

Defensa, querella y próxima instancia

La fiscalía también diferenció su postura de la querella —que había pedido 11 años y 2 meses con arresto domiciliario— al rechazar dicho beneficio y sostener que las restricciones a la vida personal y artística son consecuencias lógicas de una pena de prisión efectiva.

El debate judicial, que acumula tres meses, 18 audiencias y cerca de 40 testigos, continuará con los alegatos de la defensa técnica, centrada en las nulidades planteadas. Finalmente, el veredicto contra el músico se conocerá el próximo viernes 20 de noviembre.

ACTUALIDAD

TE INTERESA

rawson

Se realizaron las Jornadas de Prevención y Abordaje de las Violencias Sexuales contra Niños y Adolescentes

chubut

Torres acompañó los 125 años de José de San Martín y confirmó nuevas obras

chubut

El programa “Ver para Ser Libres” continúa con operativos en Trelew y Gobernador Costa

Si llegaste hasta acá,
¡Gracias por elegirnos!

Seguínos en nuestras redes sociales y mantenéte al día.

En su alegato, el fiscal Sandro Abraldes descartó la legítima defensa y solicitó la condena por homicidio agravado y portación ilegítima de arma de fuego. El veredicto del tribunal se dará a conocer el próximo viernes 20 de noviembre.