Durante una conferencia de prensa, el director provincial de Epidemiología, Juan Petrina, fue tajante al defender el estatus sanitario del lugar frente a las hipótesis que manejaba el Ministerio de Salud de la Nación.
En un gesto que buscó despejar cualquier duda, Petrina proyectó una diapositiva completamente vacía durante su exposición: “Estos son los casos de hantavirus que tuvimos en la provincia: cero”, enfatizó el funcionario. Según los registros oficiales, Tierra del Fuego no ha reportado un solo caso de la enfermedad desde que se implementó la notificación obligatoria en 1996.
Petrina explicó que la probabilidad de un contagio local es mínima por dos razones fundamentales:
- Baja presencia del transmisor: El ratón colilargo (Oligoryzomys longicaudatus) tiene una presencia escasa en la zona.
- Tiempo de permanencia: La pareja neerlandesa, primeros afectados por el virus, pasó muy poco tiempo en Ushuaia antes de subir a la embarcación.
Frente a la sospecha de Nación sobre un basural a cielo abierto en el acceso a la capital fueguina —donde se enviaron especialistas del Instituto Malbrán para analizar roedores—, la provincia sostiene una hipótesis diferente.
“La pareja que sufrió los primeros contagios antes de morir estuvo en zonas en las que sí hay brotes. En febrero estuvieron en la zona intermedia de Chile; tranquilamente pudieron contagiarse en una zona donde circula la cepa Andes“, detalló Petrina. Además, recordó que la cepa Andes es la única que puede transmitirse de persona a persona, lo que explicaría la propagación del virus dentro del crucero una vez iniciado el viaje.
“Lamentablemente el buque salió de acá, pero es claro que no es Ushuaia el lugar que tiene que ser apuntado”, concluyó el funcionario, llevando tranquilidad a la población local y al sector turístico.
