El Juzgado Federal N°1 de Rawson, a cargo del juez Hugo Ricardo Sastre, resolvió declarar la caducidad de la personería política del Frente Renovador en Chubut. La medida judicial se fundamentó en el incumplimiento de la normativa electoral vigente respecto a la realización de elecciones internas para la renovación de autoridades, las cuales no se llevan a cabo desde junio de 2022.

Ante la intimación judicial previa y el posterior dictamen del fiscal federal Fernando Gélvez, el tribunal desestimó el pedido de prórroga solicitado por la conducción partidaria, remarcando que la intervención vigente no suspende los plazos legales previstos por la Ley de Partidos Políticos.

Pese a la resolución de primera instancia, desde el espacio confirmaron que presentarán un recurso de apelación ante la Cámara Federal. En diálogo con el programa La Tribuna por Radio Del Mar, la diputada provincial y actual interventora de la fuerza en Chubut, Vanesa Abril, se refirió al escenario legal y llevó tranquilidad a los afiliados: “Es un fallo que desde el Frente Renovador vamos a apelar. Ayer el titular fue casi escandaloso, pero en realidad son los procesos judiciales y nosotros ya preveíamos que esto iba a pasar a la Cámara”, sostuvo.

En esa misma línea, la legisladora explicó que la intervención dispuesta por la conducción nacional tuvo como fin ordenar el partido para garantizar la participación en las urnas: “Ante la proximidad de elecciones y priorizando la participación del espacio, se decidió la intervención. Este proceso lleva un camino de ordenamiento para introducir una nueva conducción. Las decisiones personales tomadas en algún momento no pueden echar atrás el trabajo anterior y el de los afiliados; creemos que la Cámara va a comprender esta situación”, remarcó.

Asimismo, Abril detalló que el exgobernador Mariano Arcioni “sigue el día a día de lo que está ocurriendo” y reafirmó el liderazgo de Sergio Massa: “Siempre está presente y para nosotros es una fuente de consulta permanente. Sin dudas es nuestro referente y quien debiera ser presidente hoy”.

Finalmente, respecto al armado electoral y las posibles candidaturas, concluyó: “La definición de los nombres es algo que deberemos resolver más allá de las cuestiones judiciales, al igual que qué alianzas se van a conformar. Ante la difícil situación que atraviesan la provincia y el país, debemos seguir conversando; los nombres son algo a resolver a posteriori mientras trabajamos en reconciliarnos con la gente”.