La disputa por la soberanía sobre las Islas Malvinas sumó un nuevo capítulo a partir del avance del proyecto petrolero León Marino, impulsado por las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum en aguas próximas a las islas.

Frente a este escenario, la Asociación Argentina de Abogados y Abogadas Ambientalistas, junto a excombatientes de Malvinas y otras organizaciones, presentó una acción judicial ante el Juzgado Federal de Río Grande para intentar frenar el desarrollo del emprendimiento.

En diálogo con Actualidad 2.0 por Radio del Mar, la abogada especialista en Derecho Ambiental y miembro de la Asociación Argentina de Abogados y Abogadas Ambientalistas, Romina Araguás, explicó los fundamentos de la presentación.

“La acción es una acción preventiva de daños ambientales y a la soberanía argentina. Está basada en los daños ambientales que puede causar esta explotación de petróleo y tiene que ver con la falta de pedidos de autorizaciones por parte de la Nación Argentina para esta explotación”, señaló.

Según explicó la abogada, el planteo judicial se basa en que el proyecto se desarrollaría en un territorio que consideran argentino y que, desde su perspectiva, no cuenta con las autorizaciones administrativas necesarias para evaluar previamente el impacto ambiental.

La presentación contra las empresas

Araguás indicó que la demanda fue presentada ante el Juzgado Federal de Río Grande y que está dirigida contra las dos empresas involucradas en el proyecto petrolero.

“La presentación se hizo ante el Juzgado Federal de Río Grande. Se demanda a las dos empresas”, detalló.

En caso de obtener una resolución favorable, explicó que buscarán que la decisión judicial sea comunicada a los organismos internacionales competentes y a las compañías para avanzar con el freno de la actividad petrolera.

“Entendemos que, de salir una resolución favorable de la jueza, debería comunicarse a los organismos internacionales competentes y a las empresas el freno de la acción petrolera, pero vamos a ver”, sostuvo.

Críticas al Gobierno nacional

La abogada también se refirió al anuncio realizado por el presidente Javier Milei respecto de la cuestión Malvinas y cuestionó el accionar que tuvo hasta el momento el Gobierno nacional.

“El anuncio de ayer del Presidente fue más político, de campaña, pero la legislación existe y no había sido aplicada por el Gobierno hasta ahora”, afirmó.

En ese sentido, remarcó que los veteranos de Malvinas y las organizaciones que trabajan sobre la soberanía vienen sosteniendo una postura durante años y cuestionó el cambio de posición de la actual gestión.

“Los veteranos de Malvinas vienen teniendo una conducta y sosteniéndola en el tiempo. Nos sorprende el cambio de conducta de la Presidencia”, expresó.

Araguás consideró además que las herramientas legales para intervenir frente al proyecto petrolero ya estaban disponibles y que el propio Gobierno contaba con ellas.

“La base que anunció es una base que estaba en marcha y que él mismo financió. Siempre tuvo las herramientas de la ley y nunca las utilizó”, sostuvo.

Finalmente, interpretó que el cambio de postura del Ejecutivo estaría relacionado más con una estrategia política que con una nueva política de soberanía.

“Se ve que hay un cambio de paradigma que tiene que ver con una política de campaña más que con una acción soberana”, concluyó.