La sala integrada por los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Guillermo Yacobucci rechazó el planteo de la defensa, que basaba el pedido en que De Vido es mayor de 70 años y padece patologías crónicas que, según sus abogados, no recibían la atención adecuada en la cárcel.

Al respecto, el juez Carbajo fundamentó que superar los 70 años no otorga el beneficio de forma automática. El magistrado se apoyó en informes del Cuerpo Médico Forense de diciembre de 2025, los cuales acreditaron que el Servicio Penitenciario Federal cuenta con la capacidad necesaria para tratar las afecciones del exfuncionario, quien cumple una condena de cuatro años por la Tragedia de Once.

La situación de Lázaro Báez

En paralelo, otra sala conformada por Ángela Ledesma, Borinsky y Carbajo resolvió de manera similar respecto a Báez, condenado a 15 años de prisión por las causas conocidas como “Ruta del Dinero K” y “Vialidad”. La mayoría del tribunal consideró que no existen circunstancias excepcionales para morigerar su detención, destacando la gravedad de los delitos de lavado de activos y contra la administración pública.

A diferencia del fallo anterior, en este caso hubo un voto en disidencia:

• Voto mayoritario (Ledesma y Carbajo): Sostuvieron que las patologías de Báez están debidamente atendidas en el sistema carcelario.
• Voto minoritario (Borinsky): El juez argumentó que la proximidad de Báez a los 70 años y el agravamiento de su cuadro médico, sumado a la protección de derechos de menores de su grupo familiar, justificaban el otorgamiento de la domiciliaria bajo controles estrictos.

Con estas resoluciones, ambos condenados permanecerán en prisión común, al menos hasta que finalice el receso judicial de enero y puedan presentarse nuevas instancias de apelación.