El diputado nacional José Glinski analizó la situación de la industria petrolera en Chubut y cuestionó la falta de una agenda provincial para abordar el impacto de la salida de YPF, durante una entrevista en el programa Actualidad 2.0, que se emite por Radio Del Mar.

Glinski señaló que, desde el inicio del análisis del acuerdo entre la Provincia e YPF, identificaron a los pasivos ambientales como un punto central para discutir el futuro de la provincia.

“Cuando empezamos a analizar el caso del primer acuerdo de la provincia con YPF, entendimos que el tema de los pasivos ambientales tenía que ser la piedra angular desde donde podíamos pensar la provincia”, afirmó.

En ese sentido, sostuvo que la salida de la petrolera no representa únicamente una decisión empresarial, sino el cierre de una etapa histórica para Chubut. “Lo que termina con este acuerdo no es la salida de la ciudad, sino el fin de un ciclo para toda la provincia. El petróleo es la fuente de riqueza más importante que ha tenido Chubut en toda su historia y hay que discutir cómo se transita esta etapa”, expresó.

El legislador planteó que el debate sobre el futuro petrolero debe ocupar un lugar central en la agenda política provincial. “El tema petrolero es el que tiene que estar discutiéndose y a nosotros nos parecía que la agenda de la provincia no existía. Qué mejor que trabajar sobre lo que el petróleo está dejando para dar esa discusión”, sostuvo.

Proyecto sobre pasivos ambientales

Glinski explicó que impulsó un proyecto vinculado a los pasivos ambientales hidrocarburíferos, tomando como antecedente iniciativas presentadas anteriormente por el diputado nacional Gustavo Menna.

“Nos llamó la atención cuando empezamos a estudiar el tema que los proyectos que encontramos eran de Gustavo Menna, eran dos que no se habían convertido en ley. Tomamos eso, pero definimos redefinir el proyecto hacia los pasivos ambientales hidrocarburíferos”, detalló.

Según explicó, la provincia atraviesa una “doble transición”: por un lado, el cambio global desde los combustibles fósiles hacia las energías renovables; y por otro, dentro del propio sector petrolero, el paso de las cuencas convencionales hacia las no convencionales.

“Tenemos además un componente local: era evidente que la salida de YPF estaba generando una crisis muy profunda y todo el mundo lo describe”, manifestó.

El diputado remarcó que desde la política es necesario instalar el tema en la agenda pública. “Parte de la función de la política es insistir, llevar las convicciones hasta el máximo y por eso nos metimos de fondo en el tema”, afirmó.

Críticas al gobierno provincial

Durante la entrevista, Glinski también cuestionó la gestión del gobernador Ignacio Torres y sostuvo que la provincia necesita una discusión estratégica sobre su futuro.

“Todos los que estemos de acuerdo en algunas cosas, en ser opositores al gobierno de Nacho Torres porque no tiene visión estratégica de lo que hay que hacer en la provincia del Chubut, tenemos que discutir esto”, expresó.

Finalmente, aseguró que la problemática de los pasivos ambientales debe trascender el ámbito local y convertirse en una discusión nacional. “Hay que nacionalizar el tema, porque es un tema de desarrollo de la provincia. ¿No se le cayó una sola idea al gobernador?”, cuestionó.