La Asociación de Básquet del Este del Chubut (ABECh) debió suspendere de manera oficial el inicio de las semifinales del Torneo Apertura “Eddie Roberson” de Primera División, las cuales debían disputarse este jueves por la noche. La medida se tomó luego de que la Federación de Básquetbol del Chubut dictara el efecto suspensivo ante un recurso de apelación presentado por el Club Social y Atlético Guillermo Brown.
El conflicto se debe a la definición de las posiciones finales de la fase regular entre la “Banda” y Huracán de Trelew. Al respecto, el delegado de Guillermo Brown, Julio Sisterna, dialogó a fondo con Deporte Total y dio detalles de la presentación efectuada ante el organismo provincial, fundamentando el malestar institucional ante la importante inversión económica realizada por los clubes.
Sisterna explicó que la dirigencia de la ABECh emitió un fallo interpretando de manera errónea los incisos de desempate del artículo 43 de su propio estatuto reglamentario tras la igualdad entre ambos equipos:
“El reglamento marca siete incisos. En el inciso A estábamos empatados en partidos ganados entre sí. En el inciso B, diferencia de puntos, ganamos 82-78 y perdimos 80-76, estábamos igualados. Pasamos al inciso C, que dice mayor cantidad de puntos a favor en partidos jugados entre sí. Brown tiene 82 y Huracán tiene 80. No dice en ningún lado sumatoria o diferencia general. Hubo una mala interpretación de ese artículo”.
A su vez, Sisterna aportó que el propio sistema oficial de la CAB (GES) actualizó las posiciones automáticamente la misma noche del partido, dejando en claro el liderazgo: “El domingo, apenas cerró la jornada, el sistema oficial de la CAB (GES) arrojó la tabla final y nos ubicó en el primer puesto por haber sumado más tantos a favor en los partidos entre sí (82 contra 80)”. En la misma línea, reforzó que “el reglamento interno de la liga, votado por los delegados en febrero, es claro en el artículo 43. No corresponde que ahora se pretenda votar una interpretación en una reunión; la ABECh debe respetar lo que dicta el sistema general que rige en todo el país”.
Asimismo, el delegado madrynense remarcó una llamativa desprolijidad institucional en el plano local, señalando que la resolución que los perjudicaba fue dictada de manera unilateral por la mesa directiva de la ABECh, omitiendo la participación de las áreas idóneas. “Fue una resolución dictada por la comisión directiva sin que interceda la comisión técnica ni el Tribunal de Disciplina. No fue tomado en cuenta su informe”, denunció en la entrevista, contrastándolo con un antecedente reciente en la categoría U13 femenino donde la propia comisión técnica de la entidad le había dado la razón a su club bajo el mismo criterio reglamentario.
A raíz del estatuto federativo vigente, la resolución de este conflicto histórico quedó en manos de un tribunal de delegados neutrales que fueron sorteados por Zoom, compuesto por representantes de Gimnasia y Esgrima de Comodoro Rivadavia, Federación Deportiva y Sportivo Trelew (con Náutico Rada Tilly como suplente). Sin embargo, el caso sumó un condimento de extrema polémica: desde el Valle advierten que la Asociación de Básquet de Comodoro Rivadavia (ABC) arrastra más de un año de irregularidades institucionales ante la Inspección General de Justicia, lo que podría objetar la validez técnica de sus representantes.
Ante este panorama de incertidumbre, y mientras los cruces entre Brown – Deportivo Madryn y Huracán – Ferrocarril Patagónico aguardan una nueva programación, Sisterna concluyó con firmeza: “Los reglamentos están para cumplirse. Creemos en las instituciones, creemos que las cosas se tienen que ordenar y todos tenemos que sumar. Si no estuviésemos de acuerdo con lo que falle la federación, queda la instancia superior de la CAB (Confederación Argentina de Básquetbol), que tiene la última palabra. Estoy absolutamente convencido de nuestro reclamo”.
