El debate en torno a la reforma política y electoral impulsada por el Gobierno de Javier Milei sumó la voz de uno de los mandatarios provinciales clave del espectro dialoguista. El gobernador Torres se pronunció de manera categórica sobre las distintas alternativas que se barajan para los comicios presidenciales de 2027 y fijó una clara diferenciación técnica y política: rechazó de plano la posibilidad de reinstalar las listas colectoras, a las que calificó como un “atraso” institucional asimilable a la Ley de Lemas, aunque se mostró abierto a la implementación de un sistema regulado de adhesiones de boletas.

En declaraciones a Radio Mitre, el mandatario chubutense sembró dudas sobre el verdadero beneficio estratégico que esta modificación normativa le aportaría a las filas libertarias. “No termino de entender el criterio político; dudo mucho que se plantee”, argumentó Torres, tras señalar que las listas colectoras tradicionales terminarían facilitando la resolución de internas en otros sectores partidarios y podrían “beneficiar más a la oposición que al oficialismo”. En contrapartida, el dirigente defendió que La Libertad Avanza no debería temerle a ningún esquema de votación tradicional debido a que ya cuenta con un liderazgo unificado y consolidado: “Naturalmente el candidato es Milei, no debería ser un problema dirimirlo en cualquier interna”.

La distinción que traza Torres guarda estrecha relación con la letra chica del proyecto original que el Poder Ejecutivo envió al Congreso de la Nación. Mientras que las colectoras legislativas que hoy explora la Casa Rosada para negociar con los bloques que resisten la eliminación de las PASO funcionarían como listas complementarias atadas a una misma fórmula presidencial, el texto original habilita las “adhesiones” bajo un esquema estricto y sin multiplicidad. Según la normativa en danza, una agrupación distrital sin correlato nacional podría adherir a una sola fuerza de nombre diferente para compartir franja de votación (y viceversa), impidiendo por completo la proliferación de las llamadas “listas espejo” o candidatos repetidos en un mismo cuarto oscuro.

Más allá de la ingeniería electoral, el titular del Ejecutivo chubutense aprovechó la entrevista para analizar la interna y el futuro del PRO, minimizando las versiones sobre un distanciamiento real entre Mauricio Macri y el presidente Milei. Torres interpretó los recientes cambios en el esquema de poder central como un triunfo de la persistencia institucional del exmandatario: “Macri sostuvo durante mucho tiempo que el Gobierno necesitaba cambios de este tipo y creo que el tiempo le está dando la razón con la incorporación de Santilli”, disparó en alusión al desembarco del exvicejefe de Gobierno porteño en la Jefatura de Gabinete tras la salida de Manuel Adorni. Finalmente, el chubutense no descartó que el partido amarillo presente candidatos propios en 2027, calificando de “antidemocrático” el argumento de que una postulación autónoma del PRO sea funcional a un esquema de fragmentación que favorezca al kirchnerismo.